Двенадцатым арбитражным апелляционным судом совместно с Арбитражным судом Самарской области подготовлен Систематизированный сборник Обзоров Верховного Суда Российской Федерации и рекомендаций Научно-консультативных советов при окружных арбитражных судах по вопросам применения норм арбитражного процессуального законодательства за период 2019-2022 гг.
Сборник систематизирован заместителем начальника отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Текеевым М.Ш. совместно с начальником отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Арбитражного суда Самарской области - Козачок О.А.
- по общему правилу в банкротстве гражданина сначала вводят реструктуризацию долгов. Введение реализации имущества по ходатайству должника возможно в исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств. При этом отсутствие дохода к таковым не относится (пункт 5);
- отказ гражданина от заявления о признании его банкротом не препятствует повторному обращению в суд. Ограничение на повторное обращение распространяется на кредиторов, а не на должника, для которого банкротство – способ социальной реабилитации. Причем возможность инициирования собственного банкротства сохраняется у гражданина даже после успешной реализации такого права ранее, единственное ограничение здесь – пятилетний срок, который должен истечь после завершения прежней процедуры (пункт 7);
- при рассмотрении заявления управляющего об истребовании документов у контрагента должника суду нужно установить: перечень истребуемого, наличие этих документов у контрагента, отсутствие документов у управляющего, препятствующие получению документов причины и значение истребуемого для исполнения обязанностей управляющего (пункт 9);
- заявление об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы России рассматривается по правилам ст. 46 закона о банкротстве и гл. 8 АПК РФ, без взимания госпошлины. Заявитель должен доказать, что непринятие меры затруднит банкротство (допустим, должник имеет вид на жительство в другом государстве, а также активы за рубежом), а должник вправе подтверждать обратное (например, что поездка за границу может привести к восстановлению его платежеспособности) или привести уважительную причину для выезда (профессиональная деятельность, необходимость лечения и др.) (пункт 13).
Предлагаем ознакомиться с документом https://12aas.arbitr.ru/files/pdf/Sistematizirovannyj_sbornik_Obzorov_Verhovnogo_Suda_Rossijskoj_Federacii_2019-2022_s_izm_06.12.2022.pdf
